Monday, August 27, 2012
无因果无轮回是一个非常重要的认识
来源: miat42 于 2012-08-27 17:23:06 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话] 本文已被阅读:78次 字体:调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
大多佛徒入教是为了某一个好投胎,这个企图使人无法真正自由解放。所以好比自己给自己创造一个洞,自己陷进去。
好比时间和空间不真的存在,因果轮回也不真的存在。但是,一个认为它们存在的心,看出的世界就是有因果的,有轮回的。 世界是你的心反映的, 你有怎样的心,就反映怎样的世界。
只有当你没有心(MIND),没有了EGO,世界就不反映了,唯一的现实就是那个无法用语言描述和定义的。
你可以暂时认为时空,因果是存在的,因为你还是一个人,需要生活。但当你进入了无属性,这些因果,时空的属性随着任何幻觉自然消失,无意义了。
你问我:“你还看到时空,因果吗?”
我回答:“我看到了,但它们对我没意义,没影响。好比我看到了你,就看到了我自己,也看到了佛心就是你我的本质一样,没有区别。”。
但你可能否认这些,这个我不在乎,那是你的EGO在否认,不是你的本质。你的本质是永恒地悟的。所以,在我看来,没有不悟的人,没有非我的人,每个人都是耶稣和佛。
所有跟帖:
• 是不是这样讲, -板儿牙- ♀ (201 bytes) (24 reads) 8/27/12 17:30:26
• 有一点这个意思。但这不过是一个形象比喻。人生可以比喻是一个梦境。 -miat42- ♂ (704 bytes) (16 reads) 8/27/12 17:51:55
• 这也是不正确的。“无因果无轮回”不是认识问题。而是Karma起作用。 -yfz9465- ♂ (98 bytes) (22 reads) 8/27/12 17:37:55
• 觉悟后才能解决“业”的问题,“业”空了就看到实相,看到实相就无因无果,是不是? -板儿牙- ♀ (0 bytes) (5 reads) 8/27/12 17:53:26
• 看到“业”,才可能空“业”。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) (4 reads) 8/27/12 17:58:52
• 是这样,一般人很难意识到,就是意识到也胜不过,是个背十字架的过程。 -板儿牙- ♀ (0 bytes) (2 reads) 8/27/12 18:03:54
• 这与观察到思想,才能空却思想的道理一样 -yfz9465- ♂ (0 bytes) (1 reads) 8/27/12 18:08:32
• 不要试图清空思想吧,看着他,直到看无所看, -板儿牙- ♀ (0 bytes) (3 reads) 8/27/12 18:11:37
• 啊,就是这个道理! -miat42- ♂ (0 bytes) (3 reads) 8/27/12 18:13:18
• 直到没有看的人,直到没有看的心。直到一切寂静,哪里还有企图的人在那里?? -miat42- ♂ (17 bytes) (9 reads) 8/27/12 18:23:06
• 主观和客观能所双泯。 -板儿牙- ♀ (0 bytes) (2 reads) 8/27/12 18:28:20
• YES -miat42- ♂ (0 bytes) (2 reads) 8/27/12 18:31:24
• ”业“随着KARMA,一旦看破,都消失无意义了。留下的就是无限的BLISS。 -miat42- ♂ (156 bytes) (10 reads) 8/27/12 18:12:23
• Karma是一个强烈的幻觉。我怎么会误你,KARMA就是因果的另一种解释,出自人 -miat42- ♂ (0 bytes) (9 reads) 8/27/12 17:53:31
• KARMA是幻觉,但我无意说服你。 我认为唯一可以说服你的是你自己静思。我年轻时 -miat42- ♂ (158 bytes) (19 reads) 8/27/12 17:58:32
• 心具有超越性。但,身处于某界,就得受那一界的规则的制约。 -NianCaoXi- ♂ (443 bytes) (28 reads) 8/27/12 17:57:58
• 在乎生死轮回,就会实现生死轮回。世界还是心的反映。所以,不用在乎这个。 -miat42- ♂ (365 bytes) (25 reads) 8/27/12 18:06:24
• 这个不是在乎不在乎的问题。是自自然然的心行。 -NianCaoXi- ♂ (0 bytes) (2 reads) 8/27/12 18:15:54
• 同意。 -miat42- ♂ (0 bytes) (3 reads) 8/27/12 18:17:25
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment